Проблема выбора удилищ.

Проблема выбора удилищ.

Сейчас даже у неискушенных рыболовов упоминание об удилищах DAIWA вызывает самые положительные эмоции. Многие любители, став владельцами изделия этой фирмы, навсегда перестают подыскивать что-либо вне пределов ее ассортимента. Но мало кто знает, что он ежегодно состоит более чем из трех тысяч моделей! Их выставочный ряд, представленный на стандартных стендах, растянулся бы на пол километра! Кроме этого, часть новинок появляющихся каждый год, как правило, предполагает не замену имеющегося у вас комплекта удилищ, а его дополнение интересными моделями. Поэтому полный двух-трех годовой ассортимент, фирмы приближается к пяти-шести тысячам разновидностей! Если к этому добавить, что все удилища DAIWA независимо от ранга и цены относятся к высококлассному уровню, невольно задаешься вопросом: «Может быть, ей принадлежит если не весь, то почти весь мировой рынок?»

На самом деле это не так, несмотря на то, что объем продаж действительно рекордно велик. Тем не менее, не покидает ощущение, что DAIWA по каким-то причинам не осваивает законно принадлежащее ей пространство полностью. И вовсе не потому, что много достойных конкурентов или ее изделия слишком дороги. Большинство удилищ фирмы не только вне конкуренции, но и просто не имеет аналогов. Да и в соотношении качество-цена, — превалирует именно качество. Основная причина не полного распространения заключается, как это ни странно именно в высочайшем классе удилищ DAIWA. Потому она и не считает необходимым агрессивный рекламной компании. По мнению фирмы, достоинства товара говорят сами за себя. Ежегодно выпускаются прекрасно оформленные каталоги, буклеты и прочие информационные издания. В них подробно представлены технические достижения, использованные при создании новинок, но … не более того. Такая реклама была вполне достаточной в прошлые времена, но сейчас, когда рынок перегружен некачественной продукцией, вероятно, этого мало. Прочие причины характерны только для России. Поэтому целесообразно их анализ совместить с изложением общих принципов выбора и оценки современных удилищ.

Начнем со спиннинговых моделей, имеющих огромную популярность в нашей стране. Сегодня уже нет недостатка ни в удилищах, ни в экспертных статьях самого разного уровня… и процентного содержания рекламы. В каждой из них долгом чести считается подробнейшее разделение удилищ по характеристикам строя. Но почему-то ни одна публикация не содержит информации о кардинальных изменениях в спиннинговой рыбалке, произошедших в последние годы. Посудите сами, на сколько сейчас правомерно разделение хлыстов на быстрые, средние и медленные, в зависимости от того, какой участок от вершины удилища активно прогибается под нагрузкой. Для проверки возьмем две модели одинаковой длины и теста. Допустим, первое изготовлено из среднемодульного графита, а активно работающая его часть одна четвертая от общей длины. Второе из высокомодульного и уплотненного графита с рабочей зоной равной половине удилища. И именно, второе, благодаря большей упругости материала вытолкнет приманку с быстротой намного превосходящей возможности сравнительно мягкой среднемодульной вершинки первого. Этот пример вовсе не призыв отказаться от привычной системы характеристики строя. Тем более что она очень наглядна, но вероятно, уже не достаточна.

Мало кто из молодых рыболовов знает, что еще сто лет назад, когда лучшие спиннинговые модели изготавливали из клееного бамбука, существовало три характеристики строя: конусная, параболическая и конусно-параболическая, считавшаяся идеальной. Но, пожалуйста, не путайте ее с современной характеристикой среднего строя. Конусно-параболическая конструкция подразумевала не столько форму изгиба, сколько геометрию хлыста. Он состоял, из себя чередующихся конических и цилиндрических участков. Варьируя их количество и длину, старые мастера создавали модели имеющие строй, который можно характеризовать только как «идеальный».

Несколько лет назад автор этой статьи на клубных занятиях употребил придуманный им термин «сложный» строй, имея в виду его конструкцию, а не особенности работы. Термин прижился. Но сразу появилось множество домыслов, сильно запутавших рыболовов. Вот, например: «удилище сложного строя в зависимости от веса приманки меняет его характеристику от быстрого до параболического». Это ошибочное утверждение вызвано ощущениями рыболова при забросах приманок максимально допустимого веса. На самом деле, при увеличении нагрузки характеристика строя полностью сохраняется, но становится нагляднее конфигурация изгиба. Удилище точно также отрабатывает и на легких весах приманки, но при этом форма деформации хлыста менее заметна. Кроме того, употребляя не по назначению термин «сложный», указывают, что благодаря его качествам при вываживании крупной рыбы происходит прекрасное распределение нагрузки с переходом ее от вершины к комлю. Но, помилуйте, при уменьшении угла, даже деревянный негнущийся брус передает основную нагрузку ближе к основанию.

Достоинства «сложного», а правильнее сказать «идеального» строя в другом. Проще всего объяснить их на особенностях более понятного параболического. При вываживании рыбы у настоящего «параболика» основной прогиб приходится на среднюю часть хлыста, и немного на его основание. Вершинка остается почти прямой, практически не участвуя в работе. То же самое происходит и при забросе приманки. Представим себе, что у данного хлыста немного увеличена гибкость вершины, а его комлевая часть чуть-чуть усилена. Попробуем подобрать характеристику строя такого удилища. Не «экстра-фаст», не «фаст» не подходят, ведь даже при забросе хлыст слегка подыгрывает большей частью своей длины. Не годится и «модерат», поскольку у нашего удилища плохо выражена граница начала активного изгиба. И уж тем более его не сравнишь с «параболиком». Ведь при забросе приманки хорошо заметна работа вершинки, а при вываживании, несмотря на изгиб по всей длине, он заметно уменьшается при переходе в комлевую часть. Кроме того, такое удилище, изготовленное из уплотненного высокомодульного графита, медленным или средним уж никак не назовешь. Это стройная упругая катапульта, позволяющая далеко и очень точно забрасывать приманки широкого весового диапазона. Зато при вываживании ее гармоничный изгиб сначала позволяет быстро утомить рыбу, а затем подвести ее почти к ногам, не боясь поломки. Именно, созданию такого строя и посвятила DAIWA многие годы. Уверяем вас, что без совершенной системы компьютерного расчета, исключающего ослабленные участки и уникальных материалов фирмы, справиться с этой задачей невозможно. Поэтому попытки многих изготовителей, методом проб и ошибок решить аналогичную задачу для знатоков выглядят наивными. В последнее время, несколько фирм демонстрируя движение в сторону прогресса, даже изменили наименование строя (не будем называть его).

Справедливости ради, следует отметить, что сама DAIWA , являясь давним изготовителем удилищ с «идеальным» строем, при маркировке обходится старыми понятными характеристиками: EXTRA FAST (X), FAST (F) и любимым дайвовский REGULAR (R). Последнее обозначение практически раскрывает один из секретов DAIWA, ведь оно в переводе означает «правильный». Есть у этого слова и другие значения, например, такие как профессиональный или настоящий. Можете не сомневаться, что и за другими маркировками строя дайвовских удилищ скрываются не менее правильные и настоящие модели. А названия EXSTRA FAST или FAST, указывают лишь на то, какая зона изгиба удилища выражена несколько больше, тем не менее, все они имеют конусно-параболическую характеристику строя.

При завершении темы принято предоставлять наиболее интригующую информацию. И нам ничего не остается делать, как поддержать традицию. Уже более десяти лет DAIWA при проектировании своих моделей решает очень важную задачу. Она заключается в максимально возможном повышении КПД удилищ, при забросе приманки. Использование некоторых тонкостей строя, определенных длин хлыстов, и изготовление их из соответствующих материалов, дает возможность создания моделей, обеспечивающих весьма приличную дальность заброса, при минимальных усилиях. При этом рыболов устает намного меньше, что крайне необходимо, как на профессиональных соревнованиях, так и на береговых «дальнобойных» рыбалках. В настоящее время выпускается несколько серий отличающихся данной особенностью. К ним, в том числе, относятся спиннинговые удилища: TEAM DAIWA BATTLER, GRAND VIEW-X и СИМА-X.

В этой статье мы ограничимся только некоторыми уточнениями. Самое главное положение, существующее в современном мире высокотехнологичных и наукоемких производств, заключается в максимальном сокрытии причин успеха (если они, конечно, есть не только на рекламных плакатах). В этом смысле DAIWA не исключение. Вы можете получить достаточно большой объем информации, лишенный, тем не менее, даже минимальных намеков на основополагающие тонкости. Поскольку обычно рыболову, как правило, интересны чисто эксплуатационные качества удилищ, то раскрытие «секретов фирмы» вряд ли необходимо. Кстати, третьеразрядные фирмы имитаторы, тоже имеют свои «секреты», которые скрывают за семью печатями. В противном случае, желающих приобрести их товары может не оказаться вообще. Но такие тайны раскрываются быстро особенно в местах бесконечных поломок удилищ. То выясняется, что своей легкостью и жесткостью модель-имитация обязана аналогичным качествам связующего, а не углеродным волокнам, как у солидных производителей. То наоборот, минимальному количеству смолы, достигнутому не дорогостоящей технологией типа HOT-PRESS, а примитивным использованием большого количества растворителя. И в том и в другом случае подобные изделия имеют соломенную прочность. А о тонкостях строя или баланса не принято и говорить…ведь дешево! Но видимо, не слишком дешево, поскольку ни на миг не прекращаются дорогостоящие рекламные компании, обеспечивающие сбыт подобных удилищ. Становится ясной, как белый день, методика очень многих наших торговых фирм. Для ее характеристики трудно подыскать более подходящее определение чем «беспредел». Уже сейчас в Москве вы можете увидеть левые удилища, с марками фирменных материалов DAIWA на этикетках. Как правило, рядом совершенно беззастенчиво расположена эмблема российского заказчика?!

Тем не менее, отличить настоящее изделие DAIWA от имитации бывает очень просто. Иногда для этого достаточно подержать подлинное удилище в руках. К счастью, уже многие наши рыболовы успели познакомиться с некоторыми моделями из огромного ассортимента DAIWA UK. И не только познакомиться, но и по достоинству оценить превосходные: «матчевки», пикеры, карповики, штекеры и другие разновидности современной спортивной удочки. Мы не будем задерживаться на методиках использования их незаурядных возможностей. Это задача опытных инструкторов и специальной литературы.
Остановимся только на проблемах, которые возникают при выборе снасти. Если у вас есть возможность и желание потратить приличную сумму на приобретение штекерного, махового или карпового удилища экстра класса, (в том числе и по персональному заказу) вы убедитесь, что ни по качеству, ни по цене у DAIWA UK ограничений нет. В тоже время хорошие спортивные удилища всех типов в большинстве случаев имеют вполне доступную цену, поскольку их европейский авторитет обеспечивает значительные тиражи производства. При таких обстоятельствах становится очевидным еще один отечественный парадокс. Бывает и так, что профессиональная модель английского производства обходится покупателю в среднем на 30-40% дороже, чем кустарная имитация неизвестного происхождения!? Причина появления «чудесного» изобилия снастей подробно изложена в статье о безынерционных катушках. К сожалению, ситуация на рынке поплавочных удилищ намного хуже, поскольку для изготовления их имитаций в отличие от катушек нет необходимости в каком бы то ни было сложном оборудовании. Хуже всего то, что подобная продукция начала продаваться под марками известных европейских фирм. Реклама все та же: «удилища легкие, жесткие, дешевые». Но, судя по последним публикациям, происходят и отрадные изменения. Не исключено, что в ближайшие годы информированность наших рыболовов наконец-то упорядочит шкалу приоритетов. Не менее, пока что осложнен и выбор спиннинговых удилищ. Даже рыболовы со стажем, отдающие предпочтение хорошей снасти, частенько становятся жертвой воинствующей некомпетентности. Если дезинформация в поплавочном секторе в основном преследует чисто коммерческие цели, то в спиннинговом на первое место выступают амбиции и престиж, принявшие гипертрофированные размеры. Ситуации, когда новички поучают рыболовов-ветеранов, наблюдаются уже не только у прилавков магазинов, но и на страницах специализированных изданий.

От этого страдает и наша горячо любимая DAIWA. Попробуем на нескольких примерах показать, сколь просто подобрать необходимую снасть, и что случиться, если вашим помощником окажется человек, не опытный, но имеющий желание или необходимость исполнять роль компетентного специалиста. Предположим, что вам хочется приобрести удилище для ловли на вращающиеся блесны весом от 3 до 7 грамм. При этом объектами охоты будут окунь, голавль, щука и жерех. Посещаемые вами водоемы это небольшие и средние реки, но возможна и озерная рыбалка с резиновой лодки. Можете поверить, что из богатого ассортимента DAIWA, горе-консультант предложит вам либо не менее пяти-шести моделей в каждом ценовом разряде, либо всего одну, но самую замечательную. При этом предложения будут сопровождаться рассказами о его огромном опыте и выдающихся рыболовных достижениях. Дай бог, если в такой ситуации, по существу, являющейся процессом приобретения лотерейного билета, вам повезет! На самом деле, в данном случае, адресными окажутся две модели.

Первая для ловли на реках. Несмотря на их небольшую ширину, наиболее удобными будут не короткие, а средние удилища от 2,3 до 2,7 метра. Потому что, наверняка, возникнет необходимость посылать приманку под противоположный берег, а при ловле голавля или жереха не лишними окажутся дальние диагональные забросы. Теперь определимся с тестом и характеристикой строя. Поскольку мы выбираем удилище DAIWA хороший строй гарантирован при любой его характеристике. Но, люди обладают разным темпераментом и если любителю «стряхивать» приманку лучше обзавестись REGULAR, то рыболову, освоившему рациональный заброс, вполне подходит FAST. С тестом немного сложнее. Вращающиеся блесны, обладают значительным лобовым сопротивлением, тем более на течении. Кроме того, видовой состав рыб предполагает применение приманок весом 5-7 грамм. Стало быть, наиболее подходящими окажутся удилища с тестом от 4 до 15 грамм. Близкий от 3 до12 грамм, тоже привлекателен. Однако при его выборе, учитывая длину удилища и вес приманок, не исключен небольшой «провал» хлыста при забросе, что отрицательно сказывается на дальности заброса. Тест 4-15 грамм предпочтителен еще и потому, что по условиям ловли реальна поимка приличной щуки. Сами понимаете, что при данных условиях, максимальная утонченность снасти ни к месту. Вот если бы объектами рыбалки были: хариус, язь, форель или красноперка, тогда другое дело.

Окажется необходимым и второе удилище, потому что при лодочной рыбалке легкие удилища большой длины, очень неудобны. Тем более что при ловле озерной щуки, вряд ли кто ограничится одними вращалками, вход пойдут и воблеры. А ведь у некоторых, быстро заглубляющихся моделей сопротивление намного больше, чем у мелких и средних вращающихся блесен. Да и рыба может оказаться весьма приличного размера. Если с берега нет проблемы овладеть такой добычей практически без участия удилища, только на правильно отрегулированном тормозе катушки, то в резиновой лодке это крайне неудобно. Поэтому, кроме теста от 4 до 15 грамм, следует задуматься и о двух других от 5 до 18 грамм и от 5 до 21 грамма. Если при этом данные удилища имеют тонкие гибкие вершинки удобные для использования вращалок, на них и следует остановиться. С выбором длины намного проще. Модель с хорошими кольцами при комплектации приличной катушкой вполне дальнобойна при длине от 1,8 до 2,2 метра.

Казалось бы, что тут нового? Все просто и очень многие рыболовы наверняка не ошибутся. Позвольте с этим не согласиться. Неоднократно приходилось наблюдать, как спиннингист уверенный (и не без основания) в надежности продукции DAIWA, вываживает пятикилограммовую щуку или крупного жереха, держа в руке форелевое удилище с тестом приманок до семи грамм. Конечно, снасть выдержит! И в такой напряженной борьбе есть своя прелесть. Но, стоит так долго мучить рыбу и ограничивать маленьким тестом арсенал приманок? Подумайте, ведь немного более мощная модель не показалась бы вам чрезмерно грубой.

Давайте внимательно посмотрим на богатейшую коллекцию удилищ DAIWA, понимая при этом, что чисто экономические причины не позволяют даже мощному производителю наращивать ради ассортимента количество моделей, не имеющих конкретного адреса. Причина такого многообразия уже наступившая новая эпоха спортивной рыбалки. Она предъявила свои требования, диктующие необходимость учета далеко не двух или трех условий, как в наших примерах. Ведь при выборе невероятно важны и индивидуальные данные конкретного рыболова. Самые наглядные физические. Мы отличаемся, друг от друга по комплекции, росту, возрасту и т. п. Пожалуй, еще большая разница в психологических особенностях. Нам всем хорошо знакома ситуация, когда для одной и той же ловли два рыболова выбирают снасти имеющие существенные различия. Именно поэтому, DAIWA при создании ультрасовременной серии профессиональных удилищ TEAM DAIWA BATTLER, учитывала не только опыт, но и различные симпатии шести известнейших спортсменов. И вместо определения «среднего арифметического» выпустила шесть персональных групп, имеющих «собственный характер»! Поэтому все 22 модели, кроме маркировки характеристик получили имя собственное!
Ответим, положа руку на сердце, много ли сегодня в России знатоков даже в среде опытных рыболовов, которые знают о ценности минимальных иногда чуть различимых нюансах в построении удилищ? Но разве большая неосведомленность в тонкостях совершенной снасти объясняется нашим безразличием и полным отсутствием интереса? А может дело в том, что значительная часть российского рыболовного рынка оказалась во власти «мешочного» по своей сущности бизнеса?
Мы просим прощения у читателей за столь резкую форму изложения, ведь данная статья не фельетон, а только информационное пособие. Однако мы честно выражаем наше мнение о злободневной теме. К тому же, вероятно и не только наше.

Но вернемся к выбору удилищ. В нашей стране весьма популярна дальнобойная речная спиннинговая ловля на различные варианты оснасток типа груз-головка, воблеры и утяжеленные колеблющиеся блесны. Для данного вида рыбалки идеальны многие серии береговых удилищ DAIWA. Они обладают большой дальностью заброса, невероятной чувствительностью и солидной надежностью. Все эти достоинства сочетаются с рекордной легкостью и немаловажной для России морозоустойчивостью. Многие модели таких удилищ уже хорошо известны и в рекламе не нуждаются. Доказательством этого служат появившиеся подделки, имеющие очень большое внешнее сходство. Разумеется, при этом они не обладают и малой долей завидных достоинств оригиналов. В избежания их приобретения, постарайтесь иметь дело только с официальными дилерами DAIWA. Кроме того, при выборе конкретных моделей, постарайтесь избежать наиболее распространенных ошибок. Для этого мы советуем вам сделать несложные расчеты. Они позволят без проверки на водоеме определить реальные возможности приглянувшегося вам удилища. Для примера возьмем модель с тестом от 10 до 50 грамм. По многолетнему опыту спиннингистов границы наиболее эффективного веса приманок находятся в пределах от 1/4 до 3/4 максимального значения теста, т. е. в данном случае от 12,5 до 37,5 грамм. Это, конечно, не исключает использования, как более легких, так и более тяжелых приманок (до максимального значения теста). Такой расчет в случае с DAIWA подходит для любого спиннингового удилища, включая сверхлегкие модели. Но предупреждаем, он не универсален, поскольку многие, даже серьезные производители (не говоря уже об имитаторах) грешат не точным обозначением теста. Например, у удилищ очень многих фирм реальный диапазон от 1/3 до 2/3 его максимального значения.

Отбор по тесту далеко не самый сложный. Куда труднее отдать предпочтение той или иной модели, когда, имея одинаковые характеристики, назначение, а иногда и близкую цену, они принадлежат к разным сериям. Как известно, каждая из них, ни что иное, как воплощение конкретной идеи (чаще всего авторской). В этом случае нужно быть очень внимательным. При проектировании удилищ достижение одной и той же цели может быть решено различными способами, равноценными по эффективности и рациональности. Учитывая, что речь идет о DAIWA, то подход по принципу «дело вкуса» советуем забыть. Иначе жди, что восторг от приобретения действительно превосходной модели на рыбалке переменится на досадное чувство промаха. Припомнится, что в магазине вам кроме этого удилища предлагали еще два других, очень похожие, но из разных серий. И вот как раз одно из них и было бы… Так что же надо знать, чтобы избежать подобных ситуаций?

Поясним на сравнении двух дальнобойных моделей DAIWA: GRAND VIEW-S1062MFS (длина 3,2 метра, тест 7-40 грамм, вес 240 грамм, материал хлыста HVF графит, кольца FUJI SIC на высоких опорах) и PACIFIC PHANTOM-Z1102MFS-V (длина 3,35 метра, тест 7-40 грамм, вес 235 грамм, материал хлыста HVF графит, кольца FUJI SIC на высоких опорах). Если не учитывать маленькую разницу по длине и весу, все остальные характеристики, включая строй и материал хлыстов, полностью совпадают. А между тем это принципиально разные модели. Разные на столько, что рыболову, имеющему достаточные материальные возможности и необходимость в снасти для несхожих условий рыбалки, можно обзавестись и той и другой. PH-Z — это легчайшее очень стройное и невероятно чувствительное удилище. Его функция запредельная дальность заброса и максимальная передача информации об игре приманки на большой глубине даже находящейся на стометровой дистанции от рыболова. Нетрудно представить, что в наших условиях это удилище сказочно удобная снасть для ловли судака и жереха. Его «идея» очень прямолинейна — это изящная катапульта. Поэтому и расчет по максимальному тесту окажется совершенно точным. Лучший диапазон приманок будет от 10 до 30 грамм. GV-X — тоже дальнобоен и имеет завидную сенсорность, но особенности строя и расстановки колец обеспечивают этой модели уникальную универсальность. Если на одной рыбалке понадобится использовать и четырехграммовые вращалки и тридцати пяти граммовые «джиги» станет понятно, что образцы пресловутой универсальности все-таки существуют. Поэтому в зависимости от ситуации его можно оснащать катушками как 2000 так 3000 размеров. Кроме того, если реальна крупная добыча, не смотря на характеристику FAST, это удилище будет гасить рывки рыбы не хуже любой «параболы». Поскольку «идея» модели — «береговой универсал», то кроме судака и жереха в российских условиях добавятся еще два клиента: лосось и крупная щука. Мы рассказали о двух моделях и если бы перешли к описанию какой-либо третьей близкой по характеристикам, то столкнулись бы с новой «идеей» кардинально отличной от предыдущих.

Не прибегая к подробному описанию, скажем только, что близким вариантом может оказаться более легкая модель из серии удилищ, превышающих по классу описанное нами ранее. Например: GRAND VIEW-X1062MLFS, имея длину 3,2 метра и вес 225 грамм при тесте от 7 до 30 грамм, по надежности не уступает двум предыдущим, значительно превосходя их по комфортности и универсальности. Не случайно GV-X дорогая аристократическая серия. Ее «идея» заключена в сочетании мощности и изящества.

Кстати, «табель о рангах» DAIWA — один из надежных ориентиров при выборе снасти. Если вам доступно дорогое удилище необходимо только самому или с помощью специалиста уточнить особенности «благородной» модели. Но иногда любителю, имеющему возможность приобрести недешевое, но очень удобное удилище из-за недостатка опыта не удается переступить «невинные подножки» того или иного рыболовного «авторитета». Искренне делясь своим опытом, он может преувеличить достоинства своего удилища приобретенного года 2-3 назад, уводя дезориентированного новичка от, более современной и совершенной снасти, лишенной недостатков предшествующих. Вполне вероятно, что наш «авторитет» является владельцем одной из таких более ранних моделей, и не имел возможности испытать новинку.

Даже научившись разбираться во многих тонкостях, никогда не спешите с выводами. Взяв в руки два удилища DAIWA одинаковой длины, но разных тестов (одно до 28 грамм, а другое до 40 грамм) вы с удивлением сможете обнаружить, что модель меньшего теста обладает большей мощностью. Не спешите упрекать фирму в ошибочной маркировке. Дело в том, что первое относится к разряду лососевых и предназначено для ловли на мощном течении. В то же время, модель с большим тестом является типичной озерной снастью и рассчитана на использование плавающих воблеров и колеблющихся блесен. Разумеется, для такого удилища не требуется увеличенной мощности, она лишь добавит вес и уменьшит его чувствительность.

При росте вашей подготовленности неизбежна большая или меньшая коррекция во мнениях, тем более, если придется половить в самых разных условиях. Мы уже указывали на то, что у DAIWA не бывает случайных моделей. Некоторая часть рыболовов предпочитает не очень аккуратное обращение со снастью, (иногда можно услышать: «Мне нужна такая „палка“, которая не сломается даже при такой подсечке, когда кепка слетает с головы») фирма, идя на встречу, выпускает отдельные серии с немного завышенной мощностью. К таким можно отнести сверхнадежные WS 99 S. У многих новичков существует упрощенное представление о том, что чем выше класс удилища, тем оно прочнее. В большинстве случаев это действительно так, но, почувствовав это, неопытные рыболовы, не опасаясь последствий даже при ловле щуки весом 3кг, дают снасти такую нагрузку, которой хватило бы для вываживания приличной белуги.

О том, насколько важна популяризация современной снасти свидетельствует и анекдотичная ситуация произошедшая в 2000 году. В продажу поступила серия великолепных спиннинговых удилищ СИМА-Х. Кроме высочайшего качества материала и комплектующих, они имели и еще одно не мало важное достоинство: все модели были изготовлены с учетом требований Российской спиннинговой рыбалки. Приличная партия очень недешевых удилищ разошлась достаточно быстро. Не заставили себя ждать и отзывы. Они разделились: на очень положительные и очень…характерные.

Предоставляем вам самые интересные, относящиеся к «характерным». «Это не удилище, а бильярдный кий!» Заявление принадлежит субъекту с рыболовным стажем 1 год, не тяготеющему к спиннинговой рыбалке. Как выяснилось, он не имел возможности ловить СИМОЙ-Х как впрочем, и другой снастью аналогичного класса. В данном случае, новичка смутила упругость ненагруженного удилища. Для того, чтобы понять прекрасную характеристику строя было достаточно, пропустив в кольца леску, повесить соответствующую тесту приманку. «Моя, СИМА с тестом от 8 до 21 грамма, плохо бросает трех-четырех граммовые вращалки, а вот семиграммовый воблер летит очень далеко». Данное замечание можно было бы не комментировать. Просто почувствовав комфортность легкой и очень стройной модели, рыболов забыл о ее тесте. А ведь по вышеприведенному расчету лучшие веса приманок находятся в интервале от 5,3 грамма до 16 грамм. Согласитесь, диапазон превосходный. А вот краткое, но близкое к оригиналу изложение одного рассказа. «Мы втроем приобрели разные модели СИМА-Х. Одна 8-21 грамм, другая 5-18 грамм и третья 10-28 грамм. После нескольких рыбалок выяснилось, что всем троим, они в принципе понравились, но есть большие неудобства. Тогда мы поменялись. Я отдал свою, 8-21 грамм и взял 5-18 грамм. Она покороче, и удобнее для ловли с „резинки“. Мою, 8-21 затем обменяли на 10-28, а 8-21 взял „окунятник“. 10-28 оказалась просто „чумой“ при ловле жереха и судачков на речных каменистых грядах». Сами понимаете, комментарии излишни. Однако это очень ценный отзыв. Совершенно ясно, что для опытных рыболовов не составляет большого труда принять правильное решение, даже имея дело с удилищами незнакомого класса.

Наша фирма распространила в России большое количество удилищ высочайшего качества. Медленно, но верно отечественные любители осваивают многочисленные разновидности современной спортивной снасти. Мы уже рассказывали о том, что удилищный ассортимент DAIWA состоит более чем из 3000 моделей. А ведь условия рыбалки в России намного разнообразнее, чем в Японии и многих других странах! Так что наверное все еще впереди…